“称呼老公是没文化”，专家何出此言？

　　别以为向他人介绍妻子为“夫人”“爱人”就是文雅的表现，称“夫人”有自大嫌疑，“爱人”是情人的意思。“老公”一词，在古代是太监的意思，介绍丈夫应称呼“外子”。10月17日晚，著名历史学家、清华大学历史系教授彭林在东南大学为师生做了一场题为“礼乐双修与走出‘半人时代"的讲座，他指出，现代人的很多习惯是有失礼仪的。

　　(10月19日《现代快报》)

　　这是一场礼仪课，笔者对于专家的一些说法还是能够认同的。但是，对于称呼的一些说法却难以接受。比如说，我们常常把配偶说成是“爱人”，专家却非说是“情人”的意思。称呼妻子为“夫人”，他说是自大表现，而女士们常常使用的“老公”称呼，他又说“老公”是太监的意思。搞了这么一出，我们都不知道该称呼自己哪一位为何物了？

　　当然，专家也给出了一个建议。他说称呼丈夫应该为“外子”。在他看来，只有称呼丈夫为“外子”，才是有文化的体现，只有称呼妻子为“贱内”才不是自大。我想说的是，如果真按照专家建议去做，倒显得很不伦不类。很难想象，女士介绍丈夫说出“外子”会是个什么情景？丈夫介绍妻子说出“贱内”又会是个什么景象？不让小伙伴都惊呆了才怪，人家一定以为这人是神经病。

　　称呼妻子“夫人”，其实不是自大，表达而是对妻子的尊重，妻子听了很高兴，朋友听了也不会感到是自大。而反之，如果出门介绍妻子的时候称为“贱内”，妻子听了能高兴吗？朋友听了能理解吗？“贱”这个字在古时候有谦虚表现的成分，可是这个时代“贱”的意思就不仅是谦虚了，而是一种侮辱的语言，难道就因为妻子是女性，她就低人一等，她就是犯贱的？难道只有称呼儿子是“犬子”才显得有文化？那不是骂自己吗？

　　尤其是“老公”这个称呼，已经约定俗成，这个时代使用起来，显现出的其实是妻子对丈夫的爱。在公共场合说“老公”显得平易近人，在家里说“老公”则是爱的表达。如果说，女士们到公共场合把“老公”换成“外子”那也太不入流了。介绍丈夫，如果说“这是我丈夫”，显得太庄重，如果说“这是我那位”显得太滑稽，总不能说成是“同志”才显得有文化吧！问题是，就连“同志”这个词也已经有了另外的含义。

　　我不知道专家的依据是什么？我相信专家的说法是有道理的，毕竟是一个研究历史和礼仪的专家。不过，语言是发展的，不同时期有不同时期的意思。比如说“小姐”这个词，在古时候是尊贵的意思，如今你喊“小姐”试试，不打你一巴掌才怪？比如说“同志”这个词，那个时候是志同道合的意思，如今则有了不好的意思。语言与时俱进的时代，“老公”的意思已经不是“太监”的意思了。

　　我们使用好好的语言，专家就别给我们添堵了。当做知识普及一下，作为茶余饭后的谈资也未尝不可。何必非说喊“老公”的女士都是没文化？